对于替沃扎尼临床试验之中位无进展生存期所涉及的数据，是需要结合特定试验背景来开展客观分析的，不同肿瘤类型、不同分期以及不同治疗方案，均会对这一结果产生影响，要是直接引用单一数值却不阐明研究条件，是极易引发误解的，以下会基于现有的临床研究数据，从三个方面着手展开讨论。

这其中蕴含着这样的情况，在晚期肾细胞癌的三期临床试验这个情境里边，替沃扎尼与索拉非尼进行对比，其呈现出的中位无进展生存期是九个月零三个月，与此同时而对照组的该数据是九个月零五个月啦，两者之间的差异展现出来是不存在统计学意义的。这个包含着相应数据的来源是随机双盲研究哇，它涉及到了五百余例已经过治疗的患者。在此需要特别进行详细说明强调指出表明明示的是，这个研究最终所得到的结果是在特定人群特定特定有特定限定条件啦既往接受过抗血管生成治疗的这个人群范围之中实现获取得到的。

针对甲状腺癌的临床研究呈现出不同结果，在局部晚期的甲状腺髓样癌当中，替沃扎尼治疗组的中位无进展生存期达到了 20.9 个月，在转移性甲状腺髓样癌里，该治疗组的中位无进展生存期同样达到 20.9 个月，这一数值显著超过了安慰剂组的 11.1 个月，这种差异突出显现了肿瘤类型对于药物疗效的重要作用影响，还表明了需要区分不同的适应症来探讨临床数据。

正确理解这些数据，需求注意几个关键点，首先，中位无进展生存期，仅是评估药物效果的指标中之一个，其次，不同临床试验的设计方案，和入组标准，存在显著差异，最后，个体患者的实际治疗效果，还受到基因突变状态，既往治疗史等多种因素影响，临床决策应基于全面评估，而非单一数据。

在关于医学方面文献里，替沃扎尼所具备的临床数据，是需要与具体的试验方案相结合起来去进行解读的。建议从事医疗专业的人士，去参考最新的产品使用说明以及经过同行评议的研究报告，以此来获取最为准确的信息。