恩西地平原上，研药和仿制药，多处都有核心区别，这区别体现要点诸多，包括研发过程，还有成本构成，以及临床数据完整性 。

处于长期在药物研发领域专门从事相关工作的从业状态之中，我非常明白从医疗决策角度来讲，去理解这些差异有着极其关键重要的意义 。

原研药的研发历程很漫长，成本非常高昂，要历经长达10至15年的研发周期，投入超过20亿美元资金，整个过程包含药物发现，临床前研究，以及三期临床试验等多个阶段，期间要完成数万页的申报材料，相比来说，仿制药的研发较为简便，只需证明其生物等效性，一般通过24至36名健康受试者的试验就能达成，研发周期大幅缩短至3至5年，成本也大幅降低。

在药物质量的这个范畴当中，原研药运用专利结晶形态，还运用特殊制剂工艺，靠这些来确保持续稳定的释放曲线能够被实现。仿制药呢，虽然其活性成分跟原研药是一样的，可是辅料配方以及制备工艺存在差异性，这很有可能导致体内溶解速率发生变化。在实际临床的这个过程里面，部分患者在更换仿制药以后，出现过疗效波动或者不良反应的情况。

经过从医疗价值层面的深入思索，原研药拥有的处方信息包含了所有临床试验数据，它可以给医生用药之际提供全面又完备的参考依据，仿制药的说明书一般仅仅沿袭原研药的数据，可是缺少自身大规模临床验证这个关键部分。

当患者面对专科药物做选择时，应综合考量疾病严重程度，还要考虑自身经济承受能力，先与主治医师充分沟通交流，之后方能做出最终决定。